再想一想,自己也没比别人做得好,那就少说一点吧

名噪一时的催泪片《海豚湾》我没看过。但因为太过热门,还是不免被看到其中的一些片段。评论和观后感不绝于耳的那阵子,真是觉得不知所谓。站在道德制高点大肆抨击也好,骂日本人也好,质疑大家偏爱海豚的理由也好,觉得导演是在输出西方价值观也好,又怎么样呢?

结果是看与不看都平添了无力感。是什么时候变成这个样子的?每个人都热衷对眼门前的事物指手画脚,关于背后更深层的缘由与形成机制则毫无兴趣,而对于自己的要求,也不会因为看到这些事物而变得高一点,然后去做一些微小的、却能实在地改善这个世界的事情。

人们变得缺乏自我反省,又对了解这个糟糕的世界之所以会糟糕成现在这样兴趣缺缺。这大概才是最叫人无力的现实了吧。

最近看到的还有关于丹麦的那个宰海豚的图片新闻,也有人看完质疑、考据了一番。同类的相册还有这一个:《鱼翅的真相 人类让世界更残忍》。

而我则是看到了关注的人里头的这位同学发的一些言论,觉得有必要贴给诸位看一看──

我见过最残忍的杀动物手法应该是杀黄鳝和杀兔子,所以我一般都拒绝吃黄鳝和兔子。我见过最有人性和智慧的动物行为是川北麻雀集体坐火车去云南,所以我不忍看麻雀死。像海豚这类玩意,我都不晓得从哪进行同情,说它聪明呢没感受过,说它惨呢比它惨的一大把。

“动物权利”到底是什么?是萌权,因为长得好就必须比其他动物高级一等的特权?还是稀权,因为物以稀为贵所以就必须比其他动物高级一等?后者已经被市场赋予了,所以只能是前者。

熟悉制度研究的人应该都清楚渔权失败都是由于政府的干预,渔民才是最会保护渔业资源的人,所以萌权归根结底又是初级产品底层劳动者的不萌义务,因为他们都被想象为鼠目寸光的丑角,必须被高雅有远见的中产阶级立法保护起来。

同情动物,尤其是流得出红色血液的动物确实是人的本性,为了人们能够舒服地维持这种本性而不至于非要扭曲,才出现了杀动物的分工,结果人们不但不对这些人的奉献感恩,还反过来歧视他们要求管制压迫他们,这就是丧失兽性了,动物都晓得先哀同类的,有时说人不如兽真没错。

──来自 小白兔吃猫饼干的我说

我一直记得不知道哪里看得来的一段话,大意就是:法国有个年老色衰的中年妇女有着上影院看文艺片的习惯,每次看那些片子都会感动得不得了,声泪俱下。但是出了电影院,却不会把那些爱阿感情阿对美好生活的热望阿付诸行动,仍旧过着年老色衰意兴阑珊的中年妇女生活。

和我一起吃过饭的不少人都晓得,我不吃大部分的鱼和河鲜、海鲜,牛舌也是不吃的,脏器类的基本都不碰,总之俨然一个严重挑食的作女。但是呢,夹到我碗里的我会吃掉。不知道从什么时候开始,我给自己设定了这样一套进食法则:蔬菜也好,水果也好,荤食也好,择取其中喜欢吃并且是尽可能寻常的若干种,日常便以此为食。对于食物我也还是有热情的,吃起来也会很享受。去掉新鲜感的饮食观并没有变得无趣,反而让我对自己有了更清晰的认识。大致就是这样的一种自我约束。

食物以外的,也有那么一些原则。众所周知,三年前的夏天,我陆续捡了3只流浪猫来养,现如今和3只猫过着又宅又欢乐的日子。楼下的流浪猫也定期在喂,数量时有增减,最近则是小三花妈妈养了6只小奶猫,正考虑是不是要送到爪爪去寄养。看到救助动物的帖子时,尽可能地做到了有钱出钱,有力出力;如果有朋友向我询问关于养猫的事宜,会尽可能详尽地讲解;对于虐待动物的那些帖子,也会转载并不遗余力地带着脏话地骂……好像都是很微小的事,但这却是我力所能及的一些善事。千千万动物在遭受人的苦,那么,能救一只是一只。

最近还有个关于动物的新闻,严格来说,是个关于环境污染的新闻:墨西哥湾漏油事件。而国内也有个相呼应的:大连输油管爆炸。在豆瓣,推荐前者的自然要明显多于后者。今天看到微博上绿色和平组织发的现场照片时,也忍不住自问了下,看到墨西哥湾那组照片时想去一道给海鸟洗澡,那大连港呢,想不想去帮一帮?

前些日子读凑佳苗的小说《告白》,里面有句话至今还记得:“大部分的人多少都希望受到别人的赞赏。但是做好事做大事太困难了。那最简单的方法是什么呢?谴责做坏事的人就好了。”

很不幸,事实就是如此。

One Response to “再想一想,自己也没比别人做得好,那就少说一点吧”

  1. y Says:

    告白看完了吗?不如哪天还我吧,有个同学问我借看  (Quote)

Leave a Reply


Creative Commons License
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。